新闻稿第二次电路拒绝纽约市气候变化案例对抗雪佛龙等

一致的法院持有美国法律制度的结构排除了气候侵权诉讼

加利福尼亚州圣拉蒙。,4月1日,2021年4月1日 -今天,美国对第二巡回的上诉法院一致裁定,纽约市对雪佛龙的气候变化诉讼和一组其他能源生产商没有价值,必须被驳回。该法院维持联邦地区法院的决定,该城市的索赔被禁止,持有该城市无法“利用国家侵权法”举行跨国石油公司对全球温室气体排放造成的损害负责。“

虽然认识到“[g]浮叶变暖是人类当今的最大挑战之一,但”法院“也解释说”[G]叶片变暖呈现出一个独特的国家关注问题“和”因此并不适合国家法律的应用。“法院驳回了该市试图监管和恢复目标被告“在世界各地生产和销售化石燃料的法律商业行为的损害,并指出”使用天然气和电力的每个人都有助于全球变暖“。在此过程中,法院驳回了该市的试图“尊重”“众多联邦法定制度和国际条约”,即“为调节温室气体排放提供联锁框架,以及确保遵循这些规定的执法机制。”

“Today’s unanimous opinion by a distinguished panel of judges appointed by Presidents from both parties explains in clear detail why the U.S. climate tort lawsuits are meritless, applying established law as agreed upon by the Justice Department under the previous two U.S. Administrations,” said Chevron General Counsel R. Hewitt Pate.

正如法院指出,“超过一个世纪,大多数不间断的案件都将联邦法律应用于涉及州际空气或水污染的争议。”它拟合了,法院得出结论,国会在清洁空气法案下,任务专家联邦机构在这个“技术复杂的环境法”而不是法官的“技术复杂的领域”,而不是法官的“技术复杂的领域”,而不是法官,“缺乏科学,经济,和技术资源应对这个命令的问题。“

展位补充说,“雪佛龙正在加快其对当今的能源转型的工作,同时继续提供石油和天然气,这些天然气对世界各地的人仍然至关重要。我们认为,与新的美国政府,其他政府和其他诚实的利益攸关方合作,建设性的全球解决方案是比不可思议,愤世嫉俗和浪费的诉讼更好的道路。“

The Court of Appeals’ unanimous decision rejects attempts to invest courts and “vague and indeterminate” state laws with the power to override the extensive and carefully crafted network of federal and international standards that already govern greenhouse gas emissions and promises to keep decisionmaking in this crucial area with the proper federal legislative and agency policymakers. As the Second Circuit explained, “To permit this suit to proceed under state law would further risk upsetting the careful balance that has been struck between the prevention of global warming, a project that necessarily requires national standards and global participation, on the one hand, and energy production, economic growth, foreign policy, and national security, on the other.”

今天的第二个电路的意见是关于近年来全国各国,县和城市近年来对雪佛龙和其他能源生产商提出的各国,县和城市任何近乎相同的气候变化诉讼的第一个联邦上诉的决定。

越领导守教徒的守教徒,西奥多德J.B. Butrous,Jr.指出,“一致意见揭露 - 并正确地拒绝 - 原告提交给法院的言论,他们在其中寻求基于的资金判决全世界emissions that they attribute to the defendants’ lawful energy-producing activities at the same time that they pretend they are not trying to regulate the energy industry. As the Second Circuit found, plaintiffs in these baseless cases cannot use ‘artful pleading’ to escape the fact their claims are federal in nature and legally barred.”

正如法院所说:“[T] [T]他的投诉鞭子在否认任何意图解决排放并确定这类排放作为城市危害的单数来源。但这座城市不能两种方式。“法院坚定地拒绝了该市的试图重新表征其作为与当地行为有关的常规国家法的滋扰或歪曲陈述侵权行为:“巧妙的恳求不能将该城市的投诉转化为除了全球温室气体排放的诉讼之外的任何东西。正是因为化石燃料发出温室气体 - 这集体“加剧了全球变暖” - 这座城市正在寻求损害。“因此,法院拒绝了该市的试图将其索赔描绘为试图规范国家和实际的国际能源行业的索赔。“剥夺了它的本质,然后,我们面前的问题是寻求恢复因全球温室气体排放造成的损害赔偿的滋扰套装可能在纽约法律下进行。我们的答案很简单:没有。“

vwin德赢Chevron Corporation是世界领先的综合能源公司之一。通过其在全球商业的子公司,公司几乎参与了能源行业的各个方面。雪佛龙探索,生产和运输原油和天然气;精制,市场和分销运输燃料和润滑剂;制造和销售石油化学和添加剂;产生电力;并开发和部署在公司运营的各个方面提高业务价值的技术。雪佛龙位于加利福尼亚州圣雷蒙。有关雪佛龙的更多信息www.chevonn.com.

###

联系人:Braden Reddall,+ 1-925-413-5671

发布时间:2021年4月